
10.10.2018
642/3991/18
1-кп/642/665/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
10 жовтня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бородіної О.В., при секретарі Буряковській К.Є., за участю прокурора Чеблукова Д.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом який надійшов від прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 області відносно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогог ч. 2 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, судом не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.2,3 ст. 185 КК України, є середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 13 листопада 2018 року на 10-00 годину.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику Холодногірського районного відділу філії Державної установи»Центр пробації» в Харківській області( м.Харків, пл. Свободи, 5, 3 під»зд) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження у строк до 12.11.2018 року
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бородіна
The court decision No. 77133948, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/3991/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: