
16.10.2018
Справа № 642/5466/18
Провадження №3/642/1719/18
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого в ПП «Транс-Логістік» м.Дніпро, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Чапаєва, 36, за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
15 вересня 2018 р., о 00 год. 02 хв., в м.Харкові на пл. Привокзальній,2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки та зачепив дахом дах будівлі. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що вину визнає повністю та просить розглядати справу про адміністративне правопорушення за його відсутності. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №124976 від 15.09.2018; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.09.2018, поясненнями водія в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП..
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів УК Холодногірського району м. Харків, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31217206020006, код 22030101, ЄДРПОУ 37999696).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного сужу через Ленінський районний суд у м.Харкові протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.П. Грінчук
The court decision No. 77133763, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/5466/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: