Court ruling № 77133515, 16.10.2018, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.10.2018
Case No.
611/541/17
Document №
77133515
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 611/541/17

Провадження № 2/611/12/18

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16 жовтня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове з власної ініціативи питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма «Подолівська» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма «Подолівська» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди закрито.

Разом з тим, ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову. В порядку забезпечення позову накладено арешт в межах суми ціни позову – 498471(чотириста дев’яносто вісім тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 31 копійка, на майно та грошові кошти, які належать на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

Підстави та порядок скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України. Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, п.4 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті, відповідно до ухвали Барвінківського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року, по цивільній справі за позовом ТОВ Агрофірма «Подолівська» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та втраченої вигоди шляхом накладення арешту в межах суми ціни позову – 498471(чотириста дев’яносто вісім тисяч чотириста сімдесят одна) гривень 31 копійка, на майно та грошові кошти, які належать на праві власності ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходяться у нього або в інших осіб.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 77133515 ?

Документ № 77133515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77133515 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77133515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77133515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77133515, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77133515, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77133515 refers to case No. 611/541/17

This decision relates to case No. 611/541/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77133378
Next document : 77133526