Decision № 77131849, 05.10.2018, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.10.2018
Case No.
529/906/18
Document №
77131849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/906/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 24.08.1987 року при видачі йому трудової книжки Долінським трудовим кооперативом "Новинка" її перша сторінка не завірена печаткою вказаного підприємства, що на теперішній час перешкоджає оформленню документів для одержання пенсії за віком, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.

04.10.2018 року заявник подав суду заяву про уточнення вимог, в якій уточнив дату видачі трудової книжки серії АЕ-ІІ №2445059 Долінським трудовим кооперативом "Новинка" на його ім'я.

В судове засідання 05.10.2018 року заявник ОСОБА_1 не з'явився , а до суду подав письмову заяву в якій просив задоволити його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Від заінтересованої особи - Решетилівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області - надійшов лист про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові заяви заявника та свідків, дослідивши докази по справі, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.08.1987 року заявник по справі - ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність на посаді художника в Долінському трудову кооперативі "Новинка", де останньому і була видана трудова книжка серії АТ-ІІ № 2445059 та здійснено запис про прийняття його на роботу.

Однак, перша сторінка вказаної трудової книжки не завірена печаткою вказаного трудового кооперативу.

Як вбачається з дослідженої безпосередньо в судовому засіданні трудової книжки, що всі інші наявні у ній сторінки мають проставлені печаті підприємства на якому працював ОСОБА_1.

З поданих суду документів - паспорта громадянина України, серії КО № 861911, виданого 13 липня 2011 року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, копії свідоцтва про народження серії І-ЯМ № 091533 - вбачається, що повне правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що вони є сусідами та давно знайомі з заявником ОСОБА_5, достеменно знаючи, що він з 1987 року по 1988 року працював в Долінському трудовому колективі "Новинка".

Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення уточненої заяви та встановлення факту належності заявнику трудової книжки виданої Долінським трудовим колективом "Новинка".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заінтересована особа Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке розташоване по вул. Покровській, 41 м. Решетилівка Полтавської області, Код ЄДРПОУ 40377619, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволити.

Встановити факт належності трудової книжки серії АТ-ІІ № 2445059, виданої 24 серпня 1987 року, Долінським трудовим кооперативом "Новика", на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення пенсії за віком.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77131849 ?

Документ № 77131849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77131849 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77131849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77131849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77131849, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77131849, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77131849 refers to case No. 529/906/18

This decision relates to case No. 529/906/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77131848
Next document : 77131854