Court ruling № 77130586, 12.10.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
386/967/18
Document №
77130586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/967/18

Провадження № 2/386/425/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві просив визнати :

-за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/10 земельної ділянки площею 3,71 га. кадастровий номер 3521455000:02:000:0327 та 1/10 земельної ділянки площею 3,7477 га. кадастровий номер 3521455000:02:000:0610, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради .

-за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 право власності на 1/10 земельної ділянки площею 3,71 га. кадастровий номер 3521455000:02:000:0327 та 1/10 земельної ділянки площею 3,7477 га. кадастровий номер 3521455000:02:000:0610, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради .

24.09.2018 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 12.10.2018 року .

Позивачі та їх представник в підготовче засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань від них не надходило .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. На адресу суду від неї надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області .

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче засідання не з»явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення засідання без участі представника сільської ради .

Треті особи в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.

Суд, з’ясувавши неявку учасників справи та клопотання відповідача ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, тобто з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відповідач по справі проживає в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме: в с. Ярмолинці Ярмоленського району Хмельницькій області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції . Вказану ухвалу надіслати до з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької для організації її виконання.

Керуючись ст.ст.198, 223, 258-260, ЦПК України суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в справі №386/967/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 25.10.2018 року до 10 год. 30 хвл., про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Розгляд справи №386/967/18 (провадження №2/386/425/18) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному судом Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_4 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. (визначивши приблизний час розгляду справи до 12 год. 00 хв.)

Відповідачу ОСОБА_4 з'явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою : вул.. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницької області , п.1.29000, для проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_4, та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати Хмельницькому міськрайонному судом Хмельницької області для організації її виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77130586 ?

Документ № 77130586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77130586 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77130586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77130586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77130586, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 77130586, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77130586 refers to case No. 386/967/18

This decision relates to case No. 386/967/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77085363
Next document : 77130604