Court ruling № 77130558, 30.07.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.07.2018
Case No.
683/1903/18
Document №
77130558
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/1903/18

2/683/965/2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та присадибної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та поділ присадибної ділянки.

Однак, подана позовна заява містить ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють її подальший розгляд судом.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не повністю сплачено судовий збір, оскільки у заяві міститься дві вимоги майнового характеру: припинити право спільної власності та здійснити поділ житлового будинку; встановити порядок користування земельною ділянкою. Однак, позивачем сплачено лише судовий збір у розмірі 704,80 грн., а за встановлення порядку користування земельною ділянкою судовий збір не сплачено.

Оскільки позивачем визначено ціну позову самостійно без підтверджуючих на те документів, тому неможливо визначити суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру – встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід сплатити ще за одну вимогу майнового характеру – дійсної вартості земельної ділянки на 2018 рік, і в залежності від визначеної ціни позову сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 704,80 грн., із врахуванням вже сплачених коштів. Вказані кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянтинівське УДКСУ м. Старокостянтинів; бюджетний рахунок: 31218206700007; код отримувача: 37822967; призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 і ст.177 ЦПК України шляхом доплати судового збору за усі позовні вимоги (майнового характеру) та надати суду оригінал квитанції.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та присадибної ділянки залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у п’ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі доказів доплати судового збору.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77130558 ?

Документ № 77130558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77130558 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77130558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77130558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77130558, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77130558, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77130558 refers to case No. 683/1903/18

This decision relates to case No. 683/1903/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77130552
Next document : 77130559