
Справа №672/1328/18
Провадження №2/672/625/18
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
16.10.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом серії ХМ №045538, в порядку спадкування за законом після смерті 30.04.1999 року ОСОБА_3.
16.10.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача – Сатанівську селищну раду Городоцького району Хмельницької області на належного відповідача – Бубнівську сільську раду Городоцького району Хмельницької області.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд відповідно до ст.51 ЦПК України вважає за можливе за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем – Бубнівською сільською радою Городоцького району Хмельницької області, оскільки земля, що є предметом спору, знаходиться на території зазначеної сільської ради.
Керуючись ст.51, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первісного відповідача – Сатанівську селищну раду Городоцького району Хмельницької області належним відповідачем – Бубнівською сільською радою Городоцького району Хмельницької області.
Призначити підготовче судове засідання на 09.11.2018 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області з участю учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 77130488, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 672/1328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: