
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/160/16
381/2366/15-ц
УХВАЛА
14 січня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши клопотання Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 січня 2016 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи вимоги неможливістю представника позивача прибути до Фастівського міськрайонного суду Київської області в судове засідання в зв’язку з ліквідацією Підприємства та відсутністю юридичного відділу.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Слід врахувати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в клопотанні не є обґрунтованими та такою, що унеможливлюють явку представника позивача в судове засідання. В Фастівському міськрайонному суді Київської області облаштовано зал судових засідань для проведення відеоконференцій, але в зв’язку з великою кількістю кримінальних справ, де обвинувачені перебувають під вартою, розгляд проводиться в залах судових засідань, в тому числі і в залі судового засідання який облаштовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а отже провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.
Крім того, між м. Києвом та м. Фастів налагоджений постійний транспортний зв’язок.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77130372, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 381/2366/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: