
Справа № 750/10885/18
Провадження № 2-н/750/1166/18
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
11.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за проживання в гуртожитку в сумі 1220 грн 21 коп. за період з травня 2010 року по 01.09.2018 року та судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред»явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).
Згідно з розрахунком, заборгованість виникла за період з травня 2010 року по вересень 2018 року, заява про видачу судового наказу подана до суду 11 жовтня 2018 року, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
відмовити комунальному лікувально-профілактичному закладу «Чернігівська обласна лікарня» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 77129508, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/10885/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: