Court ruling № 77129028, 21.09.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1167/17

Номер провадження 2/676/104/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши в залі суду справу за позовом заступника керівника Кам’янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1, Кам’янець- Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 19.10.2007 року,-

Встановив :

Заступник керівника Кам'янець- Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 07 березня 2017 року звернувся в інтересах держави до суду з позовом до ОСОБА_1, Кам’янець- Подільської районної державної адміністрації , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 19 жовтня 2007 року, укладеного між орендодавцем Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією та орендарем ОСОБА_1.

14 вересня 2018 року заступник керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся в інтересах держави до суду з позовом до ОСОБА_1, Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька обласна державна адміністрація про зміну предмету позову. Просить внести зміни до договору оренди землі від 19 жовтня 2007 року, укладеного між орендодавцем Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією та орендарем ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відсутності предмету позову суд закриває провадження в справі.

Суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, в зв’язку з відсутністю предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 255, 258 – 260 ЦПК України , суд, - УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом заступника керівника Кам’янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1, Кам’янець- Подільської районної державної адміністрації, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 19.10.2007 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О