
Справа № 359/7681/18
Провадження №2о/359/155/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Гомолі О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бориспільська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Бориспільська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23 лютого 2018 року, є рідною бабою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Чирка С.С.
The court decision No. 77128657, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7681/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: