Court ruling № 77126325, 11.10.2018, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1598/18

2/588/654/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.11.2006.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, так як позивач буде звертатися із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просив повернути сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Ураховуючи заяву представників сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття провадження у справі за їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Як установлено із матеріалів справи, зокрема довідки виконкому Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №24 від 13.08.2018, до дня та на день своєї смерті (02.11.2006) ОСОБА_3 проживала останніх 5 років разом із онукою ОСОБА_2,

унаслідок чого остання має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задля можливості встановлення прийняття нею спадщини, відповідно ч.4 ст.1268 ЦК України.

Отже, вбачається, що відсутній предмет спору між сторонами з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору між сторонами.

Керуючись ст.200, п.2 ч.1, ч.2 ст.255, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 42600) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп., сплачений нею згідно квитанції ПАТ "Укрпошта", платіж №1003139323 від 18.09.2018 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 31215206018388, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линник О. С.