Court ruling № 77124633, 16.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/9344/18

Провадження № 2/522/6622/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_1 звернулась до суду 20 серпня 2018 року з заявою про зупинення провадження у справі в порядку п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Заявник посилається на те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення кримінального провадження (справи), внесеної до ЄРДР за № 12018160480003207 від 18.08.2018 року за фактом викрадення ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, так як докази, які будуть зібрані в ході розслідування вказаної кримінальної справи, дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Представники третьої особи в судовому засіданні клопотання підтримали, проте допустили, що дана справа може бути розглянута і без тих доказів, які будуть отримані під час розслідування кримінальної справи.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.

Третя особа не підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що заява ОСОБА_1 не містить будь-якого доводу, який би надав суду можливість вважати, що зібрані по кримінальній справі докази дозволяють встановити та оцінити нові обставини та факти, які стосуються предмету розгляду даної справи про поновлення батьківських прав.

За таких обставин, суд робить висновок, про необґрунтованість заяви ОСОБА_1, а тому відмовляє у зупиненні провадження по даній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська

"16" жовтня 2018 р.