№ 77122425, 16.10.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 514/1575/17

Провадження № 1-кп/492/133/18

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого та зупинення провадження

16 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого – судді Череватої В.І., за участю: секретаря судового засідання Каширної О.Г., прокурора Іванова Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області клопотання прокурора про розшук обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 викликався у підготовче судове засідання, однак до суду він не з’явився, згідно з поштових відміток на конверті, судові повістки повернуті до суду у зв’язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Також судова повістка про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_1 була належним чином вручена брату обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2, про що свідчить розписка про отримання судового виклику. Крім того, судом раніше застосовувалися заходи по забезпеченню явки обвинуваченого у підготовче судове засідання шляхом його примусового приводу для здійснення розгляду наявного кримінального провадження, проте згідно матеріалів виконання ухвали суду про примусовий привід, обвинувачений за вказаною адресою не проживає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Іванов Р.В. звернувся до суду з клопотанням про оголошення в розшук обвинуваченого, пояснивши, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі покинув місце свого проживання і на теперішній час точне місце його перебування невідоме, що є достатньою підставою вважати, що ОСОБА_1 переховується від суду з метою уникнути кримінальної відповідальності. Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19.09.2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, у зв'язку з його ухиленням від явки до суду.

Так, 19 липня 2018 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України. Як зазначалося вище обвинувачений ОСОБА_1 у встановленому КПК України порядку неодноразово викликався у судове засідання, однак до суду не з’являвся, поштові конверти, в яких містилися судові повістки про виклик до суду обвинуваченого, повернуті, а за результатами виконання ухвали суду про примусовий привід, встановлено, що обвинувачений за зазначеною адресою не проживає, виїхав в невідомому напрямку та його місце знаходження невідоме.

Так, обвинувачений, не виконуючи свої процесуальні обов'язки, порушуючи вимоги ч. 7 ст. 42 КПК України, за судовим викликом у судові засідання жодного разу не з'являвся та про причини, що перешкоджали його прибуттю, не повідомляв.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Як зазначалося вище згідно інформації, повідомленої Тарутинським ВП ГУНП Одеської області, місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено.

На даний момент місце проживання і місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 не відоме.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, місце знаходження останнього не відомо, суд, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід оголосити в розшук, а кримінальне провадження зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст. ст. 314, 318, 335, 371, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого у розшук – задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого.

Організацію виконання ухвали доручити Тарутинському ВП ГУНП в Одеській області.

Зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області