Court ruling № 77122339, 11.10.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17

1-кп/185/158/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Тимченка С.О.,

суддів: Щербини О.О., Гаврилова В.А.,

секретаря – Шанька С.П.,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України,

за участі прокурора – Федорова Д.М.,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представників потерпілих – ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених – ОСОБА_9, ОСОБА_10,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 42016000000002964 від 20.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України, та розгляд зазначеного кримінального провадження проводився у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимченко С.О., суддів: Щербина О.О., Палюх Т.Д..

14.08.2018 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення про звільнення у відставку судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., у зв'язку з чим, дана справа, в порядку ст. 35 КПК України, шляхом автоматизованого розподілу між іншими суддями суду, була розподілена повторно, в результаті чого, було визначено суддю Гаврилова В.А.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду та по провадженню здійснені певні процесуальні дії.

Суддя Гаврилов В.А. зазначив, що він згоден з прийнятими колегією суддів у складі головуючого судді Тимченко С.О., суддів: Щербини О.О., Палюх Т.Д. процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді Палюх Т.Д. у справі та готовий брати участь у продовженні розгляду справи на тому етапі, на якому вона перебуває.

Прокурор просив продовжити слухання кримінального провадження у новому складі суду. Обвинувачені, їх захисники, потерпілі та представники потерпілих не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпіла не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодні з прийнятим судом процесуальними рішеннями і вважають недоцільним нове проведення процесуальних дій. Що вже були проведені до заміни суддів.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заміна судді не вплине негативно на судовий розгляд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, та недопущення порушення прав обвинуваченого, потерпілих, колегія суддів вважає за можливе продовжити судовий розгляд справи новим складом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України колегією суддів у складі головуючого судді – Тимченка Сергія Олександровича, суддів: Щербини Олександра Олександровича, Гаврилова Віктора Анатолійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко

Судді: О.О.Щербина

ОСОБА_11