
Справа № 473/3819/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" жовтня 2018 р. м.Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від з Вознесенської виправної колонії №72 УДПтСУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка проживаює за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
- за ст. 188 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
05.10.2018 року о 09 год. 45 хв.у ОСОБА_1, яка прибула на тривале побачення у ДУ "Вознесенська виправна колонія -72" до свого чоловіка засудженого ОСОБА_2, під час догляду речей було виявлено та вилучено заборонені речі, а саме мобільний телефон Meizu модель: М621Q, ІМЕІ: 864664033220680; ІМЕІ2: 864664033220698 - 1 одиниця, зарядний пристрій до мобільного телефону Meizu – 1 одиниця, сім-карти операторів мобільного зв’язку «МТС» та «Київстар» - 2 одиниці та гроші у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн..
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 000049 від 05.10.2018 року, протоколом особистого огляду і огляду речей МИ № 000050 від 05.10.2018 року, тимчасовою перепусткою №1264 від 08.10.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 08.11.1984, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. в дохід держави (рахунок 31117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходу бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією заборонених предметів - мобільного телефону Meizu модель: М621Q, ІМЕІ: 864664033220680; ІМЕІ2: 864664033220698 - 1 одиниця, зарядний пристрій до мобільного телефону Meizu – 1 одиниця, сім-карти операторів мобільного зв’язку «МТС» та «Київстар» - 2 одиниці та гроші у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн., що зберігаються в касі ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72), розташованої за адресою: місто Вознесенськ Миколаївської області, вулиця Київська, 300.
Стягнути з ОСОБА_1, 08.11.1984, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів:Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ:38037770,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФОГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
The court decision No. 77121986, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/3819/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: