№ 77120002, 30.07.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/4040/18 від30.07.2018

н\п 3/490/2620/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/4040/18

3/490/2620/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить військову службу на посаді номера обслуги 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А0224, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. БОС-2АДРЕСА_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 09 травня 2018 року ОСОБА_1 під час несення служби днювальним по батареї, не виконував свої службові обов'язки згідно Статуту внутрішньої служби ЗСУ ч. 2 п. 314, а саме не стежив щоб військовослужбовці курили тільки у визначених для цього місцях.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи і надавши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії А0224 №124 про військове адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року (а.с. 1-2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 10.05.2018 року (4, 5) та іншими матеріалами справи у сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 1190 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31118106014006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко