Court ruling № 77119398, 10.10.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 10.10.2018

Справа № 334/7390/18

Провадження № 2-о/334/235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, зазначивши зацікавлену особу: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177, 297 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявником повинно бути сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 352,40 грн. та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025423; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31217206008006; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника), судовий збір за позовом ___(ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник у заяві про визнання ОСОБА_2 недієздатною зазначає, що остання народилася з хворобою Дауна та поставлена на облік у психоневрологічний диспансер м.Запоріжжя, але на підтвердження цього жодного доказу не надає.

Зазначені недоліки позбавляють суддю можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати докази на підтвердження стану здоров’я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.175-177,185, 297 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м.Запоріжжя, про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.