
Справа № 202/7009/15-ц
Провадження № 2/202/941/2018
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року по справі провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.09.2018 року, тому суд вважає можливим провадження по справі поновити .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - поновити.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 17 год. 00 хв. 24 жовтня 2018 року.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 77119245, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/7009/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: