Court ruling № 77112790, 22.03.2018, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/720/17

2/125/41/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог.

Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення її без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви тільки у підготовчому судовому засіданні.

Однак, в порушення вказаних норм ЦПК позивач подав заяву про уточнення позовних вимог на стадії судового розгляду справи по суті, копія даної заяви не надіслана позивачем відповідачу, прийняття такої заяви позбавить відповідача права на відзив.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд повертає заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 43, 197, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: