Court ruling № 77112631, 16.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.м. Одеса № 916/2197/18Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2379/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп"(65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕСКА Капітал"(03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 50-А);

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання відмови недійсною, розірвання договору та стягнення 635173,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.. №2379/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕСКА Капітал", в якій просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 05.06.2018р. Обертун С.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстр. №174, таким, що не підлягає виконанню, визнати відмову відповідача від договору фінансового лізингу №281016/ФЛ-454 від 28.10.2016р. недійсною, розірвати договір фінансового лізингу №№281016/ФЛ-454 від 28.10.2016р. та стягнути з відповідача збитки у розмірі 635173,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-друге, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас, порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 „ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, в порушення зазначених вимог законодавства до позовної заяви позивачем додані докази у неналежно засвідчених копіях.

Отже, позивачем при зверненні з даним позовом, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

По-третє, за приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 616 700,00 грн., а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

З поданого позову вбачається, що позивач просить суд:

1 - визнати виконавчий напис, вчинений 05.06.2018р. Обертун С.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, реєстр. №174, таким, що не підлягає виконанню;

2 - визнати відмову відповідача від договору фінансового лізингу №281016/ФЛ-454 від 28.10.2016р. недійсною;

3 - розірвати договір фінансового лізингу №№281016/ФЛ-454 від 28.10.2016р.;

4 - стягнути з відповідача збитки у розмірі 635173,00 грн.

Таким чином, позивач при подані даного позову до господарського суду, має сплатити судовий збір у розмірі 14 813,60 грн., з яких: за три вимоги немайнового характеру - 5286,00 грн. та 9527,60 грн. - за одну вимогу майнового характеру.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви ТОВ „Транс-Груп" не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ „Транс-Груп" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; належним чином засвідчених доказів, відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003, ст.ст. 91, відповідно до вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп" - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп" на адресу:

- 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140 А

- 65014, Одеса-14, а/с 13

Ухвала набрала законної сили 16.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська