У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/712/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/712/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ ЦЕНТР”
вул. Роменська, будинок 1, м.Бахмач, Чернігівська область, 16500
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропідприємство “МАЯК”
вул. Вокзальна, будинок 6А, м.Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17102
Про стягнення 1 706 838,59 грн.
Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити сторін:
Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ ЦЕНТР”
вул. Роменська, будинок 1, м.Бахмач, Чернігівська область, 16500
Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропідприємство “МАЯК”
вул. Вокзальна, будинок 6А, м.Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17102
про те, що судом було відкладено підготовче засідання на 24.10.2018 о 10:00.
Підготовче засідання по справі №927/712/18 відбудеться 24.10.2018 о 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, p. Миру, 20, зал судових засідань №306.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Л. М. Лавриненко
The court decision No. 77112490, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/712/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: