ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" жовтня 2018 р.
Справа № 924/866/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „Веснянка”, м. Хмельницький
про стягнення 73758,18 грн. страхового відшкодування
встановив:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Веснянка” 73758,18 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.09.2018р. відкрито провадження у справі №924/866/18, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
08.10.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому просить витребувати:
- матеріали кримінального провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідування №12017210140000124 від 09.08.2017р. проведеного слідчим відділом Монастирського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції головного управління поліції у Тернопільській області (48300, Тернопільська область, м. Монастирська, вул. Сагайдачного, 2);
- матеріали справи про розгляд адміністративного правопорушення №686/9923/18 від 10.05.2018р. Хмельницького міськрайонного суду (суддя Піндрак О.О.), 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Обґрунтовуючи подане клопотання ТОВ „Веснянка” вказує, що твердження про те, що ДТП відбулося внаслідок технічної несправності автомобіля, що належить відповідачу можливе лише на підставі проведення відповідної експертизи. Тому з метою з’ясування питання чи була проведена така експертиза, просить витребувати відповідні матеріали кримінального провадження та матеріали справ про розгляд адміністративного правопорушення.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Веснянка” про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати:
- матеріали кримінального провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідування №12017210140000124 від 09.08.2017р. у слідчого відділу Монастирського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції головного управління поліції у Тернопільській області (48300, Тернопільська область, м. Монастирська, вул. Сагайдачного, 2);
- матеріали справи про розгляд адміністративного правопорушення №686/9923/18 від 10.05.2018р. у Хмельницького міськрайонного суду (суддя Піндрак О.О.), 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Встановити строк для подання витребуваних доказів - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали але не пізніше 01.11.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16.10.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 – позивачу (03038, м. Київ, вул.. Івана Федорова, 32-А);
3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул.. Шевченка, б. 55);
4 - слідчому відділу Монастирського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції головного управління поліції у Тернопільській області (48300, Тернопільська область, м. Монастирська, вул. Сагайдачного, 2);
5 - Хмельницькому міськрайонному суду, 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 77112446, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/866/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: