Court ruling № 77112410, 16.10.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.10.2018
Case No.
924/738/18
Document №
77112410
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р.Справа № 924/738/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Симедіка УА", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна", м. Хмельницький

про стягнення боргу в сумі 288325,06 грн.

встановив:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна" боргу в сумі 288325,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору дистрибуції №139 від 03.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/738/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.10.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача оригінал або належним чином засвідчену копію договору дистрибуції №187 від 31.01.2018р., який був підставою для формування видаткових накладних (ВН №841 від 09.02.2018р.; ВН №1223 від 26.02.2018р.; ВН №2140 від 29.03.2018р.; ВН№2170 від 30.03.2018р.), на які позивач посилається як а підставу виникнення заборгованості. Зазначає, що вказаний договір визначає строки оплати товару, однак не був наданий позивачем до суду. При цьому повідомляє, що примірник даного договору відсутній у відповідача.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАОВИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Зооветпром Україна" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю „Симедіка УА" оригінал або належним чином засвідчену копію договору дистрибуції №187 від 31.01.2018р., укладений між ТОВ „Симедіка УА" та ТОВ „Зооветпром Україна".

3.Встановити позивачу строк до 22.10.2018р. для подання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.10.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ „Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, б. 7);

3 - ТОВ „Зооветпром Україна" (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, (вул. Ярослава Мудрого), б. 1)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77112410 ?

Документ № 77112410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77112410 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77112410 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77112410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77112410, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77112410, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77112410 refers to case No. 924/738/18

This decision relates to case No. 924/738/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77112404
Next document : 77112414