Court ruling № 77112199, 11.10.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2018 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Від представника кредитора - АТ "Укрексімбанк" до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх.№ 9475), в якому кредитор просить провести судове засідання у справі № 917/373/18 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 25.09.2018 року розгляд справи № 917/373/18 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" відкладено на 23.10.2018р. на 9 год. 45 хв., при цьому, явка кредитора - АТ "Укрексімбанк" в судове засідання обов"язковою не визнавалась.

За результатами розгляду поданого клопотання суд, здійснивши оцінку його обгрунтованості та ознайомившись з матеріалами справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", дійшов висновку про необов'язковість явки представника кредитора в судове засідання, в т.ч. для надання усних пояснень, у зв'язку з чим, клопотання кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

В зв"язку з викладеним, клопотання публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вих.№ 075-23/1713 від 02.10.2018 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вих.№ 075-23/1713 від 02.10.2018 року) про участь у судовому засіданні у справі про банкрутство ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" в режимі відеоконфереції - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Іванко Л.А.