
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
16 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/48/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
при секретарі судового засідання Шмир А.І.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "ІЛК АВЕРС-ТРАНС", 69005, м. Запоріжжя, вул.Правди, буд. 53, кім. 224
до відповідача: Приватного підприємства "СЛ ЛОГІСТИКА", 46011, м. Тернопіль, вул. Глибока, буд. 59
про стягнення збитків, завданих порушенням умов договору (ушкодження вантажу) в сумі 696 340 грн. 12 коп.
та за зустрічним позовом
Приватного підприємства "СЛ ЛОГІСТИКА", 46011, м.Тернопіль, вул. Глибока, буд. 59
до відповідача: Приватного підприємства "ІЛК АВЕРС -ТРАНС", м.Запоріжжя, вул.Правди, буд.53, кім. 224
про стягнення 50 930 грн. 86 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: АО "Объединенные стекольные заводы", Российская Федерация, г.Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5; Приватне Акціонерне Товариство "Страхова група "ТАС", м.Київ, просп. Перемоги, буд.65.
За участю представників:
Позивача: Шостак А.П. - адвокат
Відповідача: не з'явився;
Третіх осіб: не з'явилися.
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства "СЛ ЛОГІСТИКА", 46011, м.Тернопіль, вул. Глибока, буд. 59 про призначення судової товарознавчої експертизи - відмовити.
2. Клопотання Приватного підприємства "СЛ ЛОГІСТИКА", 46011, м.Тернопіль, вул. Глибока, буд. 59 про витребування доказів задовольнити частково.
3. Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство "Полтавський завод медичного скла", ідентифікаційний код 00480945, вул.. Європейська ( Фрунзе), 158, м.Полтава, 36008 надати господарському суду Оригінал /або належним чином завірену копію/ акту прийняття ПАТ "Полтавський завод медичного скла" трубки виробництва «SCHOTT" від 20.12.2017р.; оригінали експертних висновків № в-2290 від 11.12.2017р., № В-2290 від 21.12.2017р.; оригінал акту фізичного огляду товару та інших предметів № 3609/10/16-70-62 від 11.12.2017р.
4. Відкласти підготовче засідання на 02 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв. Засідання 1відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватному Акціонерному Товариству "Страхова група "ТАС", м.Київ, просп. Перемоги, буд.65 надати суду пояснення щодо позову, аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 /зал ВКЗ/.
7. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- Приватному підприємству "ІЛК АВЕРС -ТРАНС", м.Запоріжжя, вул.Правди, буд.53, кім. 224; 69063, м.Запоріжжя, вул..Троїцька, буд.27, оф.7;
- Приватному підприємству "СЛ ЛОГІСТИКА", 46011, м. Тернопіль, вул. Глибока, буд. 59;
- АО "Объединенные стекольные заводы", Российская Федерация, г. Москва, Андроновское шоссе, д. 26, стр. 5;
- Приватному Акціонерному Товариству "Страхова група "ТАС", м.Київ, просп. Перемоги, буд. 65;
- ПАТ "Полтавський завод медичного скла", вул. Європейська ( Фрунзе), 158, м.Полтава, 36008;
- Господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 77112191, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/48/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: