Sentence № 77109944, 09.10.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

09.10.2018645/18-Вих

ЄУН 431/5300/18

Провадження №1-кп/431/349/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Логвіненко Т.Г.

за участю секретаря: Гапотченко І.О.

прокурора: Жадан О.В.

обвинуваченої: ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільську кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2018 року, у дений час, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, впевнившись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, викрала велосипед марки «Winner» синього кольору, який належить ОСОБА_2 та розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду згідно висновку експерта № 19/113/9-1/311-147е від 17.09.2018 на суму 1786,67 грн.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28 вересня 2018 року між підозрюваною ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди підозрювана ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повиннна понести ОСОБА_1.ь у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрювана ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення товарознавчої експертизи від 17.09.2018 №19/113/9-1/311-147е у розмірі 715 грн. 00 коп.

Речові докази: велосипед марки «Winner» синього кольору, який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_2 - повернути власнику ОСОБА_2

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст. 373, ст. 374 , ст.475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28 вересня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

ОСОБА_1(код платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119106012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1(код платника податків НОМЕР_1) в дохід держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи від 17.09.2018 №19/113/9-1/311-147е у розмірі 715 грн. 00 коп. (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази: велосипед марки «Winner» синього кольору, який передано під розписку на зберігання ОСОБА_2 - повернути власнику ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський райсуд Луганської області.

Суддя: Т.Г. Логвіненко