Court ruling № 77109747, 16.10.2018, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.10.2018
Case No.
394/699/17
Document №
77109747
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

16.10.2018 394/699/17

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І. П.

за участю секретаря Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним задоволено, стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Кочубій» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 4290 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивтій частині рішення суду допущена описка, а саме стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Кочубій» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 4290 грн. 00 коп.

Суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивній частині рішення, оскільки допущена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Кочубій» про визнання додаткового договору до договору оренди землі недійсним.

В абзац третій резолютивної частини рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2018 року внести виправлення та викласти його в такій редакції:

«Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Кочубій» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 4290 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77109747 ?

Документ № 77109747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77109747 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77109747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77109747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77109747, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 77109747, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77109747 refers to case No. 394/699/17

This decision relates to case No. 394/699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77088303
Next document : 77109813