Court ruling № 77108747, 12.10.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5273/17

2-с/212/41/18

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення в сумі 7904,76 грн., суму судового збору в розмірі 800,00 грн.

08 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки зазначена сума заборгованості значиться за квартирою АДРЕСА_1. Вона дійсно була власником вказаного майна, але 28.08.2017 року продала квартиру ОСОБА_3. 6 договору купівлі-продажу визначено, що покупцю відомий стан комунальних та інших обов'язкових платежів на день укладання договору. При цьому заборгованість по вказаній квартирі в розмірі 16205,00 грн. бере на себе покупець. Таким чином, винесений 26.09.2017 року судовий наказ стягує з нею борги, які їй не належать. Про винесення судового наказу дізналась 03.10.2018 року при отриманні пенсії, з якої були стягнуті кошти на підставі судового наказу. Судовий наказ вперше отримала в канцелярії суду 04.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржником отримано копію судового наказу 04 жовтня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. .

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171,258-261,444 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за централізоване опалення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/5273/17 (2-н/212/377/17), виданий 26 вересня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2.

Роз'яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Пустовіт