
Єдиний унікальний номер 725/5266/18
Номер провадження 2/725/857/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа другий відділ ДВС м.Чернівці про визнання об»єтком права спільної власності та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме: відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема:
-не повно викладено обставини справи;
-немає посилань на докази про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
Позивач в тексті позовної заяви не посилається на докази, щодо права власності на спірне майно. Позивач в тексті позовної заяви вказує, що між ним та відповідачем був укладений договір про спільну діяльність, але не зазначає чому даний договір не укладений в нотаріальному порядку. Також позивач вказує, що вона виконала умови договору, але не посилається на докази. Разом з тим позивач не посилається на докази, щодо виконання умов даного договору, а саме внесення коштів. Також позивач не посилається на докази щодо терміну дії договору про спільну діяльність.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа другий відділ ДВС м.Чернівці про визнання об»єтком права спільної власності та визнання права власності - залишити без руху та надати 3 денний строк для усунення зазначених недоліків, з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Іщенко І.В.
The court decision No. 77108376, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 725/5266/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: