Court ruling № 77107008, 26.09.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
916/1139/18
Document №
77107008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1139/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1139/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровіва” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик” про зобов’язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агровіва” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ягорлик” належним чином виконати умови договору поставки майбутнього врожаю №11-01/2017-01 від 11.01.2017 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки майбутнього врожаю №11-01/2017-01 від 11.01.2017 р. та ухилення останнього від поставки позивачу обумовленого обсягу врожаю сільськогосподарських культур 2017-2018 рр. Відтак, позивач просить суд зобов'язати ТОВ „Ягорлик”:

- відповідно до п. 1.1. договору поставити і передати у власність, сільськогосподарські культури, а саме: 45 т соняшнику, 3334 т озимої пшениці, 4185 т кукурудзи, 2500 т озимого ячменю, 2442 т озимого ріпаку, які вирощені та зібрані постачальником в 2017 році (врожай 2017 року) на земельних ділянках, що перебувають на складських приміщеннях ТОВ „Ягорлик” та зобов'язати поставити і передати у власність, сільськогосподарські культури врожаю 2018 року, а саме: соняшник, озима пшениця, кукурудза, озимий ячменю, озимий рапс, що у вигляді посівів знаходяться на земельних ділянках, які розташовані згідно Структури посівів під врожай 2017-2018 року, на території Дубівської сільської ради Окнянської районої ради Окнянського району Одеської області;

- відповідно до п. 4.1. договору передати товар покупцю на складі покупця на умовах цього договору в повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту повного дозрівання товару, та його зібрання;

- відповідно до п. 4.3. договору передати оригінали належним чином складених складських документів (складських квитанцій, простих чи подвійних складських свідоцтв) на товар в повному обсязі, виданих на ім'я покупця складом постачальника та підписані всіма посадовими особи, що передбачені бланком складського документу;

- відповідно до п. 4.4. договору передати покупцеві також картки аналізу товару, що видані лабораторією складу постачальника із зазначенням ваги товару, назви покупця та ПІБ посадових осіб складу. Картки аналізу товару обов’язково повинні бути вказані в складському документі.

Разом з позовною заявою ТОВ „Агровіва” було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову (із уточненнями від 13.06.2018 р.) в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просить суд накласти арешт на врожай 2017 року, а саме 45 т соняшнику, 3334 т озимої пшениці, 4185 т кукурудзи, 2500 т озимого ячменю, 2442 т озимого рапсу, що перебуває на складських приміщеннях ТОВ «Ягорлик», а також на майбутній врожай 2018 року, що у вигляді посівів, а саме 29,24 га соняшнику, 903,41 га озимої пшениці, 928,822 га кукурудзи, 722,06 га озимого ячменю, 977,04 га озимого ріпаку, знаходяться на земельних ділянках, які розташовані згідно структури посівів під врожай 2017-2018 рр. на території Дубівської сільської ради Окнянської районої ради Окнянського району Одеської області та перебувають у користуванні ТОВ «Ягорлик», та заборонити ТОВ «Ягорлик» і будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії стосовно врожаю 2017 року, а саме 45 т соняшнику, 3334 т озимої пшениці, 4185 т кукурудзи, 2500 т озимого ячменю, 2442 т озимого рапсу, що перебуває на складських приміщеннях ТОВ «Ягорлик», та майбутнього врожаю 2018 року у вигляді посівів вказаних сільськогосподарських культур, що знаходяться на земельних ділянках, розташованих згідно структури посівів під врожай 2017-2018 рр. на території Дубівської сільської ради Окнянської районої ради Окнянського району Одеської області, які перебувають в користуванні у ТОВ «Ягорлик».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. позовну заяву ТОВ “Агровіва” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1139/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 03.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2018 р. у справі № 916/1139/18 підготовче засідання відкладено на 25 липня 2018 р. з огляду на неявку сторін.

25.07.2018 р. до господарського суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника з'явитись в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2018 р. у справі № 916/1139/18 підготовче засідання відкладено на 13 серпня 2018 р. з огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неявку сторін.

13.08.2018 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника з'явитись в судове засідання через перебування в робочій поїздці в період з 13.08.2018 р. по 17.08.2018 р. за межами м. Одеси та Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2018 р. у справі № 916/1139/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 06.09.2018 р.

05.09.2018 р. ТОВ „Ягорлик” звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх. № 2043/18) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровіва” про визнання недійсним договору поставки майбутнього врожаю № 11-01/2017-01 від 11.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2018 р. у справі № 916/1139/18 вказану зустрічну позовну заяву ТОВ „Ягорлик” повернуто.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2018 р. у справі № 916/1139/18 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2018 р. у справі № 916/1139/18 розгляд справи відкладено на 04.10.2018 р.

Між тим 26.09.2018 р. ТОВ „Ягорлик” було подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2018 р. у справі № 916/1139/18 про повернення зустрічної позовної заяви.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно п.п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ „Ягорлик” на ухвалу суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви та необхідністю направлення до суду апеляційної інстанції усіх матеріалів справи № 916/1139/18, провадження у цій справі підлягає зупиненню до перегляду Одеським апеляційним господарським судом ухвали суду від 06.09.2018 р. в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст. 234, п.п.17.10., п.п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/1139/18 зупинити до перегляду Одеським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Одеської області від 06.09.2018 р. у вказаній справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77107008 ?

Документ № 77107008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77107008 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77107008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77107008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77107008, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77107008, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77107008 refers to case No. 916/1139/18

This decision relates to case No. 916/1139/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77107007
Next document : 77107009