Court ruling № 77106549, 12.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

12 жовтня 2018 р.Справа № 820/4792/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. по справі № 820/4792/18

за позовом Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року задоволено позов Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Харківській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 18014,28 грн. та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

08.10.18 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2018 року обгрунтовано тим, що у ГУ ДФС у Харківській області відсутні кошти для сплати судового збору, що підтверджується довідкою від 20.08.2018 року №312/20-40-05-29. Головне управління ДФС у Харківській області з початку 2018 року неоднаразово зверталось до ДФС України з проханням розподілити кошторисні призначення за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" на І-ІІІ квартали 2018 року на загальну суму судового збору щонайменше 16,00 млн грн. Між тим, сплата судового збору у наданий судом строк є неможливою через відсутність фінансування за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки". При цьому, заявник зазначає, що ГУ ДФС зверталося до ДФС України з листом від 29.08.2018 року №6079/8/20-40-10-10-05 щодо надання додаткового фінансування для сплати судового збору.

На підставі наведеного, заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з метою направлення на адресу суду копій документів на підтвердження сплати судового збору.

З клопотання про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року та доданих до нього документів, колегія суддів встановила, що згідно довідки від 20.08.2018 року №312/20-40-05-29 у ГУ ДФС у Харківській області відсутні кошти для сплати судового збору, проте згідно листа Головного управління ДФС у Харківській областівід 29.08.2018 року №6079/8/20-40-10-10-05 заявник звертався до ДФС України з проханням надати додаткове фінансування для сплати судового збору.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали заявником апеляційної скарги вчиняються дії щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи, що заявником апеляційної скарги вчиняються дії по оплаті судового збору, то колегія суддів вважає занеобхідне задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі №820/4792/18.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про надання Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року за позовом Підприємства виробничої комплектації Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Бартош Н.С.