
221/4332/18
2/221/1038/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючої – судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.
при секретарі – Метьолкіній Н.В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Екопрод».
Зобов'язати ПрАТ «Екопрод» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6,83 га, у тому числі: ріллі – 6,83 га (кадастровий номер 1421555300:03:000:0038), яка розташована на території Благодатненської селищної ради Волноваського району Донецької області.
Стягнути з ПрАТ «Екопрод» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення буде виготовлений 16 жовтня 2018 р.
Суддя: Н.В.Писанець
The court decision No. 77104166, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/4332/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: