Court ruling № 77102792, 15.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38330/18-к

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Коваль Ольги Сергіївни, в інтересах ТОВ «Глобал-Инвест» (код ЄДРПОУ 33725695) про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Коваль Ольги Сергіївни, в інтересах ТОВ «Глобал-Инвест» (код ЄДРПОУ 33725695) про тимчасовий доступ до речей та документів.

В засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку.

Представник особи у володінні, якої перебувають документи в засідання не з'явися, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони захисту, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про недостатність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Коваль Ольги Сергіївни, в інтересах ТОВ «Глобал-Инвест» (код ЄДРПОУ 33725695) про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12015100090003655, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий