Court ruling № 77101855, 12.10.2018, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/1116/18

провадження № 2/732/558/18

Ухвала

12.10.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП ”Добробут” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193430 розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 06.08.2009 року. Також просить визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП ”Добробут” згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193159 розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 06.08.2009 року.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом визнано за необхідне повторно витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу №32 за 2001 рік до майна ОСОБА_3, яка померла 08.02.2000 року.

Керуючись, ст. 196, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування продовжитиперерву до 07.11.2018 року до 11-30 год.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу №32 за 2001 рік до майна ОСОБА_3, яка померла 08.02.2000 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третіх осіб.

Явку позивача визнати обов’язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.