Decision № 77101596, 12.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 678/585/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивачаСідельникової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС «Спільна справа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4799 грн. 98 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 26 грудня 2017 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 3000 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 26 грудня 2017 року між КС «Спільна справа» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Станом на 8 травня 2018 року заборгованість за кредитом становила в сумі 4799 грн. 98 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (31535, Хмельницький район, с. Русанівці, вул. Першотравнева, 4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Спільна справа» (29001, м. Хмельницький, вул. Подільська, 85, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34088863, р/р № 265011089 в “ОСОБА_2 Аваль”) заборгованість за кредитом в сумі 4799 грн. 98 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

12.10.2018