№ 77101310, 08.10.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Копія

ЄУН справи 678/1133/18

Провадження № 3-678-524/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.05.1956року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018року о 15 год. 32 хв. по вул. Рильського в смт. Летичів ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніня, що підтверджується результатом алкотесту «Драгер», тест № 279 від 19.09.2018 року, результат тесту 2,58 % алкоголю, керував мопедом «Хонда Діо», б/н, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп‘яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, при цьому на адресу суду повернулась судова повістка, направлена за адресою його проживання згідно протоколу про адміністративне правопорушення, з відміткою «за місцем реєстрації не проживає» і у даному випадку не отримання ОСОБА_1 повістки суд розцінює як намагання затягування розгляду справи і ухилення його від відповідальності, так як із протоколом правопорушник ознайомлений, погодившись із зазначеною у ньому адресою проживання, і, разом з тим, в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» є його підпис, що його повідомлено про розгляд адміністративної справи 08.10.2018року у Летичівському районному суді.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п‘ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов‘язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов‘язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, зобов‘язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов‘язки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 093046 від 19.09.2018р., складеним інспектором СРПП Летичівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3; актом огляду на стан алкогольного сп‘яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом алкотесту «Драгер» тест. № 279, від 19.09.2018 року - 2,58 % алкоголю; його письмовим поясненням до протоколуде він визнав, що 19.09.2018року випив 300гр горілки і після цього керував мопедом; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Аналізуючи докази по справі суд приходить до висновку, з врахуванням ступеню вини і обставин, що пом‘якшують та обтяжують його відповідальність, накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол: серія БР № 093046 від 19.09.2018р.).

Стягнути з ОСОБА_1 352грн. 40коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6