
Справа № 663/502/17
Провадження № 2/663/428/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Клімченка М.І.
секретаря Ворфоломєєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Скадовського району енергозбуту і електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну позивача по справі у зв’язку зі зміною назви підприємства на Акціонерне товариство «Херсонобленерго».
Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти залучення правонаступника позивача.
Вислухавши учасників процесу, на підставі ст.55 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53-55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити позивача Скадовський район енергозбуту і електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на Скадовський район енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Херсонобленерго», у справі за позовом Скадовського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд відкласти до 15:00 год. 22 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Клімченко
The court decision No. 77100714, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 663/502/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: