
пр. № 2/759/1479/18
ун. № 760/464/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.
У судові засідання 18.09.2018 року Представник позивача, який належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення повістки (а.с. 97) та 05.10.2018 року, про, що свідчить розписка Представника ОСОБА_3 (а.с. 102) не з'явився, не подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.
The court decision No. 77099557, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/464/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: