Court ruling № 77099371, 14.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36248/18-к

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши клопотання адвоката Побережного Д.В., в інтересах ОК «ЖБК «Вправний господар» (код ЄДРПОУ 35698543) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Побережний Д.В., в інтересах ОК «ЖБК «Вправний господар» (код ЄДРПОУ 35698543), в межах кримінального провадження № 12014220510002973 від 08.11.2014 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року у провадженні № 757/62854/16-к.

Особа, яка звернулася із клопотанням в засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

У засідання прокурор не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, п'ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014220510002973 від 08.11.2014 року за фактом вчинення посадовими особами Харківської міської ради кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року у провадженні № 757/62854/16-к накладено арешт на майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 3,8864 га кадастровий № 6310136300:14:011:0006 за адресою: по вул. Архітекторів (в районі вул. Межевої) у Дзержинському районі м. Харкова, яка на підставі рішення Харківської міської ради № 226/08 від 10.09.2008 передана у власність ОК «ЖБК «ВПРАВНИЙ ГОСПОДАР» для зміни функціонального призначення об'єкту під будівництво житлової забудови та подальшої експлуатації об'єкту.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Побережного Д.В., в інтересах ОК «ЖБК «Вправний господар» (код ЄДРПОУ 35698543) про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Побережного Д.В., в інтересах ОК «ЖБК «Вправний господар» (код ЄДРПОУ 35698543) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий