Court ruling № 77099369, 09.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33225/18-к

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., за участю особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_1, прокурора - Казміренка В.М., розглянувши клопотання директора ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, в межах кримінального провадження № 12013080140002334 від 28.05.2013 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року у провадженні № 757/59213/17-к.

В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням - ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Казміренко В.М. в засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080140002334 від 28.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017 року у провадженні №757/59213/17-к накладено арешт на майно, а саме на будівлю Р2-1 (3/1000 частки комплексу будівель та споруд), розташовану за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе (Сагайдачного) 57, яка на праві власності належить ТОВ «Екссон-груп», код ЄДРПОУ 38919131.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання директора ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308)про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Екссон-груп» (код ЄДРПОУ 35802308) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий