
Номер провадження 2-о/754/511/18
Справа № 754/14243/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" жовтня 2018 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 293-295, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
2.Призначити судове засідання на 27.11.2018 року на 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.
3.Запропонувати заінтересованій особі у строк до 26.11.2018 подати письмовий відгук (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttps://court.gov.ua/sud2603/.
5.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 77098976, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/14243/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: