
698/320/13-к
1/703/2/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Кирилюк Н.А.
суддів Опалинської О.П., Пасацької Л.А.
за участю секретаря Сорока О.А.
прокурора Науменка Р.П.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Сміла матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 відмовився від захисту ОСОБА_2 в зв’язку з різними правовими позиціями.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому нового захисника за рахунок держави та допуск його до участі у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що не може знайти спільної мови з захисником ОСОБА_3 та через скрутний матеріальний стан позбавлений залучити захисника для участі у справі за власний рахунок.
Відповідно до ст. 44 КПК України захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 КПК України суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об’єднання. Вимога суду про призначення захисника є обов’язковою для керівника адвокатського об’єднання. Захисник призначається у випадку коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об’єктивних причин не може цього зробити.
Відповідно до ст.ст. 13 ч. 2 п. 1, 14 ч.1 п. 1 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують проти призначення обвинуваченому захисника, суд визнає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та ухвалює про призначення йому захисникам з числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -
постановив:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3
Доручити ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_2, призначивши йому захисника для прийняття участі у справі, розгляд якої відбудеться о 13 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Канарського, 19).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Кирилюк
Судді О.П.Опалинська
ОСОБА_5
The court decision No. 77098437, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 698/320/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: