Court ruling № 77098402, 12.10.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

12.10.2018 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/5033/18

Провадження № 2/644/1948/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі – Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастмоторс», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 29985 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

11.10.2018 року через канцелярію суду позивачем подано уточнену позовну заяву та клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

З поданої позивачем уточненої позовної заяви не зрозуміло, це доповнення до позовної заяви чи зміна підстав позову.

Таким чином, встановлено, що позивачем не подано доказів направлення копії уточненої позовної заяви відповідачу, а у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті та повернути позивачу ОСОБА_1 уточнену позовну заяву від 11.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Глібко