Court ruling № 77098064, 10.10.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.10.2018
Case No.
646/3919/18
Document №
77098064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/3919/18

Провадження № 2/646/1325/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.10.18 року

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенства нерухомості ЕСТЕЙТ - СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39586791, адреса: 03164, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса: 61140, АДРЕСА_2) про примусове виселення з квартири,-

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенства нерухомості ЕСТЕЙТ - СЕРВІС», в якій просить суд: усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агенства нерухомості ЕСТЕЙТ - СЕРВІС», як власнику перешкоди у користуванні належної йому на праві власності квартири АДРЕСА_3 шляхом виселення з неї відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та інших осіб, що проживають там з їхнього дозволу чи згоди або без такого дозволу (згоди), а також звільнення житлового будинку від їхніх речей та майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенства нерухомості ЕСТЕЙТ - СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39586791, адреса: 03164, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (адреса: 61140, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (адреса: 61140, АДРЕСА_2) про примусове виселення з квартири.

Підготовче судове засідання по справі призначити 29.10.2018 року о 15:20 годині у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, ОСОБА_6 Сотні, 36, 3-й під’їзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачам, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також роз’яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред’явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 77098064 ?

Документ № 77098064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77098064 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77098064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77098064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77098064, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77098064, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77098064 refers to case No. 646/3919/18

This decision relates to case No. 646/3919/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77098061
Next document : 77098073