Court ruling № 77097921, 12.10.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2018
Case No.
635/3452/17
Document №
77097921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №635/3452/17

Провадження№ 2/635/106/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Назаренко О.В..,

за участі секретаря судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2018 року клопотання відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано з ПрАТ «ВФ Україна» роздруківку вихідних дзвінків абонента ОСОБА_2 телефонний номер НОМЕР_1 у період з 21.01.2017 року по 28.01.2017 року включно.

17 квітня 2018 року від ПрАТ «ВФ Україна» надійшла витребувана інформація.

24 вересня 2018 року від голови правління АТ «СК «Мега-гарант» Погорєлової Н.В. надійшла заява про відмові від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206,256,259,260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву правління АТ «СК «Мега-гарант» Погорєлової Н.В. про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову правління АТ «СК «Мега-гарант» Погорєлової Н.В. про від позову до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - Публічне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-гарант», код ЄДРПОУ:30035289, місцезнаходження м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8

відповідач- ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77097921 ?

Документ № 77097921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77097921 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77097921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77097921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77097921, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77097921, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77097921 refers to case No. 635/3452/17

This decision relates to case No. 635/3452/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77097891
Next document : 77097955