
Справа №577/2000/18 Номер провадження 22-ц/788/1955/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Категорія - 50 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. ,
У Х В А Л А
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
12 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів, до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 09 годину 30 хвилин 01 листопада 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - ОСОБА_6, відповідача - ОСОБА_5 (а.с. 39).
Судді : Т.А. Левченко
С.Г. Хвостик
О.І. Собина
The court decision No. 77097772, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/2000/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: