Sentence № 77097368, 11.10.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.10.2018
Case No.
587/2211/18
Document №
77097368
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2211/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Корнющенка С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ситники Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2018 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування і судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_1 знаходячись на лузі, розташованому поряд с. Лікарське Сумського району Сумської області серед бур'янів виявив кілька дикоростучих рослин коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав зазначені рослини і переніс до власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 де в кущах за подвір'ям свого домоволодіння поклав їх сушити.

У подальшому, на початку серпня 2018 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування і судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_1 висушені рослини коноплі перетер руками до подрібненого стану та помістивши їх до поліетиленового згортку, який потім сховав за приміщення сараю розташованого на території вищевказаного домоволодіння і продовжив зберігати вказаний наркотичний засіб.

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 забрав вищевказаний згорток з наркотичним засобом та пішов в смт. Степанівка Сумського району Сумської області, та під час проведення огляду прилеглої до Степанівської ЗОШ 1-3 ступенів території, розташованої в смт. Степанівка, вул. Центральна, 70, Сумського району Сумської області у ОСОБА_1 в кишені його шортів було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, масою, у перерахунку на висушену речовину 13,97 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно на початку серпня 2018 року перебуваючи на лузі поряд с. Лікарське серед бур'яні знайшов рослини коноплі, які зірвав і переніс до свого домоволодіння, де висушив, а потім подрібнив їх, та залишив зберігати за місцем свого проживання з метою власного вживання. 20 серпня 2018 року він взяв висушені та подрібнені ним рослини коноплі і пішов в в смт. Степанівка, де в нього і було даний наркотичний засіб.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується відповідним висновком експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1268е від 27.08.2018 року речовина рослинного походження, що була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,97 г.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає пом'якшуючими його відповідальність обставинами.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн.

Речові докази: експертний пакет № 4084019 в якому знаходяться поліетиленовий прозорий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 13,97 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 77097368 ?

Документ № 77097368 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 77097368 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77097368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77097368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77097368, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77097368, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77097368 refers to case No. 587/2211/18

This decision relates to case No. 587/2211/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77097353
Next document : 77097396