
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/1243/18 Справа № 712/7276/18 Категорія: ч.2 ст. 172-6 КУпАПГоловуючий у І інстанції Калашник В. Л. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"12" жовтня 2018 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І. А. -
при секретарі Бєлан О.В.,
за участю прокурора - Грчаника Р.І.,
особи, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, - ОСОБА_3,
захисника - Константина В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу захисника Константина В.М. на постанову Соснівського районного суду м.Черкасивід 14 вересня 2018 року, якою:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого лісничим Руськополянського лісництва Державного підприємства «Черкаське лісове господарство», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. ,-
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанову Соснівського районного суду м.Черкасивід 14 вересня 2018 рокущодо ОСОБА_3за ч.2 ст. 172-6 КУпАП - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника Константина В.М. - без задоволення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 16 жовтня 2018 року о 16.00 годині.
Суддя: І. А. Соломка
The court decision No. 77097365, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/7276/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: