
Справа № 703/3438/18
2/703/1958/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП,
встановив:
ОСОБА_1 (с. Носачів Смілянського району, пров. Набережний, 23) звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Провідна» (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, з підстав відмови відповідачів у добровільному відшкодуванні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
В позовній заяві позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Враховуючи кількість сторін у справі, обсяг та характер доказів, суд вважає, що розгляд справи в спрощеному провадженні є не доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП.
Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 1 листопада 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.
Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу – разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.А. Кирилюк
The court decision No. 77096608, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 703/3438/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: